1 3 dla klas scenariusze
  Home FAQ Contact Sign in
 
Advanced search
MATCHING GROUPS



more...
POPULAR GROUPS

more...

found 6 articles for 1.863 sec
Jacek Czerwinski <x@y.z.pl> napisał(a): > Spędziłem kolejną nockę z moimi DAO i żadnych plusów (w tym podprojekcie > zastrzegam - nie neguję innych projektów) nie widzę. Krótko mówiąc: Brzezi ma rację... Dłuższa wersja: Trudno zdalnie oceniać jakie w Twoim projekcie byłyby plusy i minusy stosowania DAO (czy jakichkolwiek innych wzorców), ale dla większości nietrywialnych aplikacji     

Group: pl.comp.lang.java · Group Profile · Search for 1 3 dla klas scenariusze in pl.comp.lang.java
Author: Waldemar Kot
Date: Nov 20, 2007 14:21

Twelve Hungry Mammoths napisał(a): Ok, ale co jest przedmiotem testu, na jakiem jest "poziomie" ? Metody poszczególnych klas czy funkcjonalność typu "działa przypadek użycia numer 17 (czyli 15 klas Java i iks elementów środowiska)" ? sa rozne rodzaje testow automatycznych: jednostkowe, funkcjonalne, integracyjne. W takim razie się zgodzę. Ale nie wiem, czy to się łąpie pod
Show full article (4.84Kb) · Show article thread
On Fri, 20 Jul 2007 21:00:52 +0200, x <x@x.pl> wrote: >>> >>> Hm. Czy możesz przybliżyć, w jaki sposób wykorzystujesz unit testy ? >> normalnie: mam zestaw testow i male narzadko, zwane autotest, ktore >> jest caly czas wlaczone na konsoli na drugim monitorze. narzadko to w > > Ok, ale co jest przedmiotem testu, na jakiem jest "poziomie" ? Metody > poszczególnych klas czy funkcjonalność     

Group: pl.comp.lang.java · Group Profile · Search for 1 3 dla klas scenariusze in pl.comp.lang.java
Author: x
Date: Jul 22, 2007 14:11

On 20 Cze, 11:26, "yapann" <yap...@odwa.pl> wrote: reasumując, zaproponuję: 1) 'przypadek typu <include>', powinno się raz na zawsze zaminić na 'przebieg typu <include>' 2) bzdurę (<-według mnie), iż przypadek typu <include> nie może występować samodzielnie, należałoby skasować z całego internetu. Na szczęście zastosowanie reguły 1) załatwia sprawę. proszę o Wasze komentarze
Show full article (8.96Kb) · Show article thread
Bremse wrote: > Witam, > chciałbym się dowiedzieć, którego z diagramów UML 2.0 należałoby użyć > do zamodelowania struktury systemu pomiarowego: > > LicznikZużyciaEnergii---WęzełRadiowy---WęzełPośredniczący---Komputer Jeśli chodzi o architekturę fizyczną to diagram _wdrożeń_ (deployments). > Czy powinien to być to diagram komponentów, czy raczej diagram klas? Zważywszy na rozproszenie     

Group: pl.comp.lang.java · Group Profile · Search for 1 3 dla klas scenariusze in pl.comp.lang.java
Author: Twelve Hungry Mammoths
Date: Jul 22, 2007 12:30

tomtWYTNIJTO@onet.eu napisał(a): Hej, mam zamiar wprowadzic u siebie w zespole testowanie kodu przez programistow za pomoca junit'a i pochodnych, ale potrzebuje kliku rad: 1. jaka przyjac strategie bazy danych dla testow - czy niech kazdy z programistow stawia baze u siebie lokalnie czy lepiej wydzielic na to jakis serwer i kazdemu przydzielic scheme do testow? Jakie sa za i przeciw
Show full article (7.33Kb) · Show article thread
    

Group: pl.comp.objects · Group Profile · Search for 1 3 dla klas scenariusze in pl.comp.objects
Author: ToJaJarek
Date: Jun 20, 2007 07:28

Show full article (1.73Kb)
    

Group: pl.comp.objects · Group Profile · Search for 1 3 dla klas scenariusze in pl.comp.objects
Author: Mariusz Lotko
Date: May 29, 2007 13:08

Show full article (3.23Kb)
    

Group: pl.comp.lang.java · Group Profile · Search for 1 3 dla klas scenariusze in pl.comp.lang.java
Author: MiSt
Date: Apr 23, 2007 03:35

Show full article (2.42Kb) · Show article thread